2.2 Atelier Willem van Mieris

1
Willem van Mieris
Zelfportret van Willem van Mieris (1662-1747), ca. 1705
Leiden, Museum De Lakenhal
Over de tekeningen en schilderijen van Willem van Mieris (1662-1747) [1] naar motieven van Francis van Bossuit werd al veel gepubliceerd. Aanvankelijk ging de interesse vooral uit naar de identificatie van tekeningen van Van Mieris met behulp van het Beeld-snyders Kunst-kabinet.1 In 2008 werden deze bladen en de eraan verwante schilderijen van Van Mieris door Junko Aono geanalyseerd op basis van het destijds modieuze classicisme.2
Zij refereert hierbij aan het Groot Schilderboek (1707), waarin Gerard de Lairesse schilders aanspoorde hun figuren een voornamere houding te geven en historiestukken in een gepaste (classicistische) stijl uit te voeren, en geeft voorbeelden van schilderijen waarop houdingen en gebaren van vrouwelijke figuren aan Van Bossuit zijn ontleend, bijvoorbeeld aan Batseba [2] en Galathea (alleen nog bekend door de prent) [7].3 De eerste is herkenbaar in De luitspeelster (Londen, Wallace Collection [3], met in de nissen op de achtergrond bovendien twee beelden die veel weg hebben van de Venus [5] en Mars [6] ) en ook in de Galante figuren in een interieur (Londen, Royal Collection) [4], met op de achtergrond in een nis een beeld van een klassieke figuur en daaronder een reliëf met spelende putti. 4 Verder lijkt de verkoopster rechts in De Marktstal (Cambridge, Fitzwilliam Museum) [8] gebaseerd op de Galathea.

2
Francis van Bossuit
Het toilet van Batseba; in de achtergrond David op het balkon, ca. 1680-1692
Londen (Engeland), Wallace Collection, inv./cat.nr. S263

4
Willem van Mieris
Galante figuren in een interieur, ca. 1708
Groot-Brittannië, particuliere collectie The Royal Collection, inv./cat.nr. CW 295 / XQG 1971 Dutch 88

3
Willem van Mieris
De luitspeelster, 1711 gedateerd
Londen (Engeland), Wallace Collection, inv./cat.nr. P 155

5
Francis van Bossuit
Mars, ca. 1680-1692
Amsterdam, Rijksmuseum, inv./cat.nr. BK-1998-74

6
Matthijs Pool naar Barend Graat naar Francis van Bossuit
Venus en Amor (pl. LII)
Den Haag, RKD – Netherlands Institute for Art History

7
Matthijs Pool naar Barend Graat naar Francis van Bossuit
Galatea (pl. XLVI)
Den Haag, RKD – Netherlands Institute for Art History

8
Willem van Mieris
Marktkraam, ca. 1730
Cambridge (Engeland), Fitzwilliam Museum, inv./cat.nr. 36 (Paintings, Drawings and Prints)
Met het opnemen in zijn vocabulaire van dit soort moduleringen incorporeerde Van Mieris het classicisme in zijn stijl. 5 Aono noemt ook voorbeelden van het deftige en elegante classicisme bij andere schilders, zoals Nicolaes Verkolje (1673-1746) [9] en Pieter van der Werff (1665-1722) [10], die waarschijnlijk niet direct naar beelden van Van Bossuit getekend hebben, maar het classicistische werk van Barend Graat en Willem van Mieris goed hebben gekend.

9
Nicolaas Verkolje
Jonge vrouw en dienstbode in een venster
Houston (Texas), The Menil Collection

10
Pieter van der Werff
Meisje met een vogelkooi in een venster, ca. 1710
New York City, kunsthandel Daphne Alazraki Fine Art
Willem van Mieris vroegst bekende gedateerde tekening naar Van Bossuit is van 1683, de laatste uit 1733. 6 Dit is ongeveer de periode waarin hij tenminste zeventig tekeningen en schilderijen met Van Bossuit-motieven heeft vervaardigd. Deze heeft hij op verschillende manieren in zijn genre- en historiestukken verwerkt. Een aantal keren heeft hij (gedeelten van) composities van Van Bossuit geïncorporeerd in genrestukjes, bijvoorbeeld als trompe-l’oeuil-friezen onder de toonbank van een winkel en onder een Vrolijke drinker die teruggaan op De Triomf van Bacchus [11-13]. Het toepasselijke reliëf in De Trompettist [15] is gebaseerd op Silenus op zijn ezel ondersteund door twee satyrs [14]. In De drinker [16] verwerkte hij (rechts aan de wand) een fragment van de Sabijnse Maagdenroof [17]. 7

11
Matthijs Pool naar Barend Graat naar Francis van Bossuit
De triomf van Bacchus (pl. XXX)
Den Haag, RKD – Netherlands Institute for Art History

12
Willem van Mieris
De poelier, 1733 gedateerd
Amsterdam, Rijksmuseum, inv./cat.nr. SK-A-264

13
Willem van Mieris
Vioolspeler en schenkster in een vensteropening, 1699 gedateerd
Dresden, Staatliche Kunstsammlungen Dresden - Gemäldegalerie Alte Meister, inv./cat.nr. 1768

14
Francis van Bossuit
Silenus op zijn ezel ondersteund door twee saters, ca. 1680-1692
Londen (Engeland), particuliere collectie Innocenti Collection

15
Willem van Mieris
Trompettist in een verster, 1700 gedateerd
Dresden, Staatliche Kunstsammlungen Dresden - Gemäldegalerie Alte Meister, inv./cat.nr. gal.nr. 1769

16
Willem van Mieris
De drinker, 1706 gedateerd
Leiden, Museum De Lakenhal, inv./cat.nr. 1202

17
Francis van Bossuit
De Sabijnse Maagdenroof, ca. 1680-1692
Wiesbaden, particuliere collectie Reiner Winkler
Voor zijn historiestukken heeft Van Mieris enkele van Van Bossuits (half)figuren uitgewerkt en aan hem ontleende toepasselijke reliëfs op de achtergrond geplaatst. Lucretia ([18], vergelijk onder andere gelaat en kleding) vertolkt haar rol in Tarquinius en Lucretia zowel op een tekening [19] als in een schilderij [20], waarop het thema van de verkrachting wordt benadrukt door, wederom, het gedeeltelijke reliëf met de Sabijnse Maagdenroof [17] in de achtergrond.

18
Francis van Bossuit
De zelfmoord van Lucretia, ca. 1680-1690
Jutphaas, particuliere collectie Justine Jeannette Gertrude (jonkvrouw) Rutgers van Rozenburg

19
Willem van Mieris
Tarquinius bedreigt Lucretia, ca. 1700-1710
Amsterdam, Rijksprentenkabinet, inv./cat.nr. RP-T-1957-331

20
toegeschreven aan Willem van Mieris
De verkrachting van Lucretia door Sextus Tarquinius
Birmingham (Groot-Brittannië), particuliere collectie John Doherty
Lucretia’s pendant Cleopatra [21] is te herkennen op het schilderij De dood van Cleopatra [22] en in een tekening met hetzelfde onderwerp [23]. 8

21
Matthijs Pool naar Barend Graat naar Francis van Bossuit
Cleopatra met de slang (pl. XCVI)
Den Haag, RKD – Netherlands Institute for Art History

22
Willem van Mieris
De dood van Cleopatra, 1694 gedateerd
Londen (Engeland), kunsthandel Johnny Van (London) Haeften

23
Willem van Mieris
De zelfmoord van Cleopatra, 1699 gedateerd
Brussel, Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België, inv./cat.nr. 4060/2532

4
Francis van Bossuit
Mars, ca. 1680-1692
Amsterdam, Rijksmuseum, inv./cat.nr. BK-1998-74
De figuur van Odysseus [24-25] modelleerde Van Mieris in zijn schilderijen met Odysseus en Circe vermoedelijk naar het beeld Mars [5].

24
Willem van Mieris
Circe smeekt Odysseus haar leven te sparen, 1690 gedateerd
Omaha (Nebraska), Joslyn Art Museum, inv./cat.nr. 1995.20

25
Willem van Mieris
Circe smeekt Odysseus haar leven te sparen
Amelisweerd (landgoed), particuliere collectie Gerard Godard baron Taets van Amerongen
In de jaren negentig van de zeventiende eeuw schilderde Willem van Mieris een twintigtal voorstellingen met ‘sapverven’ op perkament. 9 Twee hiervan, Perseus en Andromeda [26] en Susanna en de Ouderlingen [27], gaan terug op sculpturen van Francis10 terwijl drie andere, alleen uit veilingcatalogi bekende bladen, op basis van hun titels eveneens met sculpturen van Van Bossuit kunnen worden geïdentificeerd.11 Een aantal van deze gekleurde tekeningen was tot 1707 in het bezit van Petronella de la Court en kwam later in handen van Jonas Witsen IV (1733-1788).12 Van Mieris tekende naar sculpturen in de verzamelingen van Petronella de la Court en Anthony Grill maar ook naar andere, nu ongeïdentificeerde stukken. Het is de vraag waar hij deze kon zien. Bezat hij kopieën of zelfs originelen, tekende hij ze na op Graats academie, of stond hij in contact met ons onbekende eigenaren? Het is bekend dat Willem van Mieris veel pleisterbeelden bezat die hij ook in de Leidse tekenacademie gebruikte.13

26
Willem van Mieris
Perseus en Andromeda, 1691 gedateerd
Rotterdam, Museum Boijmans Van Beuningen

27
Willem van Mieris
Suzanna belaagd door de ouderlingen (Daniël 13), 1691 gedateerd
Den Haag, particuliere collectie H.R. Bijl

28
Jan van Mieris
Circe smeekt Odysseus haar leven te sparen
Leiden, Museum De Lakenhal, inv./cat.nr. 1719
De atelierpraktijk van de familie Van Mieris toont hoe Van Bossuits motieven een rol hebben gespeeld bij de verspreiding van de classicistische vormentaal. Al voor zijn broer Willem had Jan van Mieris (1660-1690) rond 1684 het beeld Mars [5] tot de figuur van Odysseus getransformeerd in zijn schilderij Odysseus en Circe [28].14 Van Bossuits Mars is een variant op het beeldje dat de Pictura van vader Frans van Mieris [29] in haar armen houdt en dat eigendom was van de familie Van Mieris.15
Een tot voor kort onbekende leerling van Willem van Mieris, Abraham Alensoon (1687-1758), tekende een Flora [30] waarbij hij een Cupido afbeeldde, zoals zijn leermeester de Boogbrekende Cupido [31] toevoegde aan zijn tekening van Venus of Galathea [32].
Deze Flora is niet bekend uit het Beeld-snyders Kunst-Kabinet, waarin wel twee andere Flora-beeldjes zijn opgenomen (RKDimages 215695 en 215698). De tekening, met name de draperie, is in de stijl van Willem van Mieris en de weergave van de sculptuur wijst duidelijk in de richting van Francis van Bossuit. Alensoon was waarschijnlijk amateurkunstenaar, voor of tijdens zijn bestuurlijke carrière die hem tot op het pluche van het Leidse stadsbestuur bracht.16

29
Frans van Mieris (I)
Allegorie van de schilderkunst, 1661 gedateerd
Los Angeles (Californië), Malibu (Californië), J. Paul Getty Museum, inv./cat.nr. 82.PC.136

31
Matthijs Pool naar Jeronimus Tonneman naar Francis van Bossuit
Amor die zijn boog breekt (pl. C)
Den Haag, RKD – Netherlands Institute for Art History

30
Abraham Alensoon mogelijk naar Francis van Bossuit
Flora en een putto, 1707 gedateerd

32
Willem van Mieris naar Francis van Bossuit
Venus en Anteros
Van Mieris’ dillettante leerling Catharina Backer (1689-1766), getrouwd met Allard de la Court en schoondochter van Pieter de la Court van der Voort, maakte een reeks tekeningen naar Van Bossuits Cleopatra, Andromeda, David met het hoofd van Goliath, Leda en de Zwaan en Venus en Cupido [33-37]; haar broer Cornelis Backer (1693-1775) kopieerde de Sabijnse Maagdenroof [38].17

33
Catharina Backer naar Francis van Bossuit
Cleopatra met de adder en twee figuren
Amsterdam, Amsterdam Museum, inv./cat.nr. TB 5955-010

34
Catharina Backer naar Francis van Bossuit
Cleopatra met de adder en portretmedaillon
Amsterdam, Amsterdam Museum, inv./cat.nr. TB 5955-051a

35
Catharina Backer naar Francis van Bossuit
Cleopatra met de adder
Amsterdam, Amsterdam Museum, inv./cat.nr. TB 5955-058

36
Catharina Backer naar Francis van Bossuit
Andromeda
Amsterdam, Amsterdam Museum, inv./cat.nr. TB 5955-051b

37
Catharina Backer naar Francis van Bossuit
David met het hoofd van Goliath
Amsterdam, Amsterdam Museum, inv./cat.nr. TB 5955-063

38
Cornelis Willemsz Backer naar Francis van Bossuit
De Sabijnse Maagdenroof
Amsterdam, Amsterdam Museum, inv./cat.nr. TB 5955-065
Haar vader Willem Backer (1656-1731) bezat gegoten kopieën van het werk van Francis van Bossuit. Catharina’s tekeningen onthullen mogelijk welke ‘schoone gegooten platen van Francis’ zich in lade N van zijn verzamelkabinet bevonden. Haar echtgenoot Allard de la Court kocht deze afgietsels in 1731 op de veiling van zijn schoonvader.18
Aan het werk van Van Mieris’ leerling Hiëronymus van der Mij (1687-1761)[39-41] is te zien, dat ook deze het werk van Francis kende. Hij heeft tenminste één reliëf door Van Bossuit in zijn bezit gehad en zijn veilingcatalogus vermeldt veel pleisterbeelden, waaronder vermoedelijk afgietsels geweest zullen zijn.19

39
Hieronymus van der Mij
Danaë ontvangt Jupiter in de gedaante van een regen van goud (Ovidius, Metamorfosen 4:611)
Brussel, kunsthandel Arthur De Heuvel

40
Hieronymus van der Mij
Venus en Cupido

41
Hieronymus van der Mij
De jonge Bacchus geeft brood aan twee kinderen die spelen met een bok
Keulen, kunsthandel Gemälde-Galerie Abels
Zowel Willem van Mieris als zijn voorbeeld Francis van Bossuit hebben dezelfde figuren en motieven herhaaldelijk en op verschillende manieren toegepast. Van het reliëf Lot en zijn dochters bestaan bijvoorbeeld tenminste drie versies [42-44], wat de samensteller van de veilingcatalogus van Aernout Vosmaer (1800) over zijn exemplaar [44] deed opmerken ‘Dit verschilt van No 12 by Pool, doch Francis heeft dezelfde onderwerpen meermalen, en dan altyd met veranderingen gemaakt’.20

42
toegeschreven aan Francis van Bossuit
Lot en zijn dochters
Parijs, kunsthandel Galerie André Lemaire-Albéric Froissart

43
Francis van Bossuit
Lot met zijn twee dochters, ca. 1680-1690
Private collection

44
Francis van Bossuit
Lot en zijn twee dochters, ca. 1680-1692
Londen (Engeland), particuliere collectie C.H.T. Hawkins
Naar Vosmaers versie van Lot en zijn dochters bestaat een tekening van Willem van Mieris , die ook het middelste reliëf kopieerde [44-45]. Een schilderij [47] en weer een tekening [48] zijn varianten door Van Mieris of gaan terug op nog een ander, nu onbekend, reliëf. Van Mieris heeft de houding van de rechter dochter opnieuw gebruikt voor zijn Studie van een schaars geklede vrouw], een voorstudie voor de tekening Het Bad van Diana [49]. Een andere variant op de compositie is de Liefde overwint alles [50] en op een schilderij verbeelden wederom vergelijkbare vrouwfiguren het thema Diana en Callisto [51].

44
Willem van Mieris naar Francis van Bossuit
Lot en zijn dochters
Amsterdam, Amerongen, Utrecht, particuliere collectie Hans van Leeuwen

45
Willem van Mieris naar Francis van Bossuit
Lot en zijn dochters
Kopenhagen, SMK - The Royal Collection of Graphic Art, inv./cat.nr. Tu 54/ 5

46
Willem van Mieris
Lot en zijn dochters (Genesis 19:30-38), 1709 gedateerd

47
Willem van Mieris
Lot en zijn dochters (Genesis 19:30-38), begin 18de eeuw
Parijs, Musée du Louvre, inv./cat.nr. 22.753

48
Willem van Mieris
Studie van een naakte vrouw (Diana?)

49
Willem van Mieris
Het Bad van Diana (allegorie van de Zomer), begin 18de eeuw
Londen (Engeland), kunsthandel Rafael Valls Limited

50
Willem van Mieris
De Liefde overwint alles, 1696 gedateerd

51
navolger van Willem van Mieris
Callisto door Zeus in de gedaante van Diana verleid, eerste helft 18de eeuw
Ook Van Bossuit transfereerde figuren van het ene thema naar het andere: een knielende nympf die Callisto ondersteunt (prent XXVII, [52]) verschijnt opnieuw als dochter van Lot [53]. De Dianafiguur is sterk verwant aan De waarheid (prent XIX, [54]), die weer veel gelijkenis vertoont met de belaagde Suzanna [55].

52
Matthijs Pool naar Barend Graat naar Francis van Bossuit
Diana ontdekt de zwangerschap van Callisto (pl. XXVII)
Den Haag, RKD – Netherlands Institute for Art History

53
toegeschreven aan Francis van Bossuit
Lot en zijn dochters
Parijs, kunsthandel Galerie André Lemaire-Albéric Froissart

54
Matthijs Pool naar Barend Graat naar Francis van Bossuit
De Tijd onthult de Waarheid (pl. XIX)
Den Haag, RKD – Netherlands Institute for Art History

55
Francis van Bossuit
Suzanna belaagd door de ouderlingen (Daniel 13), ca. 1680-1692
Los Angeles (Californië), Malibu (Californië), J. Paul Getty Museum, inv./cat.nr. 2011.12
Notes
1 C.W. Fock, ‘Willem van Mieris als ontwerper en boetseerder van tuinvazen,’ Oud Holland 87 (1973) p. 27-48; E. Elen-Clifford Kocq van Breugel, ‘Sculpturen van Francis Bossuit getekend door Willem van Mieris’, Delineavit et Sculpsit nr. 8, oktober 1992, p. 12-24; A.J. Elen, ‘“Ongemeen uitvoerig op Perkament met sapverven behandeld”. De gekleurde tekeningen van Willem van Mieris’, Delineavit et Sculpsit, nr. 15 (mei 1995), p. 1-22 (Elen 1995A); A. J. Elen, ‘De voortekeningen voor de vaasreliëfs van Willem van Mieris’, Oud Holland 109 (1995), p. 201-216 (Elen 1995B).
2 J. Aono, ‘Ennobling daily life: a question of refinement in early eighteenth-century Dutch genre painting’, Simiolus 33 (2008-2009), p. 237-257.
3 G. de Lairesse, Groot schilderboek, waar in de schilderkonst in al haar deelen grondig werd onderweezen, ... vermeerdert met des schryvers levensbeschryving, Amsterdam (Erven Willem de Coup) 1707.
4 Aono 2008-2009, op. cit. (noot 2), p. 247. Identificatie van de beelden in de achtergrond volgens de online catalogus van The Royal Collection.
5 Met modulering wordt bedoeld dat Van Mieris zich op de vormentaal van Van Bossuits beelden baseerde om te voldoen aan de door De Lairesse omschreven eisen van het classicisme.
6 In 1693 schreef Willem van Mieris zich over van de Remonstrantse gemeente in Leiden naar die in Amsterdam (SAA, toeg.nr. 612, inv.nr. 295, p. 236, 1 maart 1693). Mogelijk hield deze (tijdelijke) verhuizing verband met het overlijden van Francis van Bossuit in 1692 en de laatste mogelijkheid om zijn werk na te tekenen voordat het verspreid zou raken.
7 Elen-Clifford Kocq van Breugel 1992, op. cit. (noot 1), p. 14; A.J. Elen, ‘Additions to Willem van Mieris's Rape of Lucretia: an Example of the Artist's Working Methods’, Master Drawings 50 (2012), p. 533-538.
8 B. Broos, ‘Willem van Mieris: “Tarquinius and Lucretia”, a drawing and a painting’, Hoogsteder Mercury 13-14 (1992), p. 93; Elen 2012, op. cit. (noot 7).
9 Elen 1995A, op. cit. (noot 1). Een aantal bladen is tussen 1691 en 1696 gedateerd; de techniek zou nu worden omschreven als aquarel en gouache.
10 Elen 1995A, op. cit. (noot 1), afb. 6 en 10.
11 Elen 1995A, op. cit. (noot 1), catalogus nr. 4, David en Batseba, nr. 15, Tarquinius en Lucretia; nr. 16, De dood van Cleopatra.
12 Petronella de la Court: advertentietekst in de Amsterdamsche Courant van 6 december 1707 ter aankondiging van de tekeningenveiling op 13 december 1707 (catalogus onbekend), ‘curieuse Tekeningen met Cleuren van W. Mieres’, zie: S.A.C. Dudok van Heel, 'Honderdvijftig advertenties van kunstverkopingen uit veertig jaargangen van de Amsterdamsche Courant 1672-1711', Jaarboek Amstelodamum 67 (1975), p. 149-173; p. 168; Inventaris Petronella de la Court, 16 augustus 1707, SAA, NA, toeg.nr. 5075, notaris C. IJpelaer, inv.nr. 5338, fol. 553-642, ‘Het boek nr. 5. waerin veele teekeningen van W. Mieris en andere teekeningen nae de Baxillire van Francis, A. van de Velde, Berchem, van den Bergh e.a.’; veiling Jonas Witsen, Amsterdam, 16 augustus 1790 (Lugt 4620), kunstboek A, p. 45, nr. 16, Het bad van Diana (1693) en nr. 17, Het oordeel van Paris; kunstboek B, p. 67, nr. 12, Tarquinius bij Lucretia en De Dood van Cleopatra (1696); kunstboek B, p. 74, nr. 40, Joseph en de vrouw van Potifar en een Schriftuurlijke geschiedenis; kunstboek C, p. 85, nr. 7, Abraham, Hagar en Ismael (1691) en David en Batseba (1692); kunstboek D, p. 96, nr. 6, Susanna en de wellustigen (1691); kunstboek E, p. 107, nr. 9, Een vrouw met een goudbeurs in een landschap; Kunstboek F, p. 112, nr. 8, Een mediterende apostel en Maria Magdalena; kunstboek G, p. 118, nr. 4, Christus met de Samaritaanse vrouw; kunstboek K, p. 137, nr. 8, Andromeda door Perseus verlost.
13 Aono 2008-2009, op. cit. (noot 2), p. 244, noten 32 en 33.
14 Mogelijk was Francis van Bossuit voor Jan van Mieris niet alleen inspiratiebron voor zijn schilderij Odysseus en Circe en de classicistische wending in zijn oeuvre, maar ook voor zijn Romereis in 1688-’89.
15 F. Scholten, 'Een ijvore Mars van Francis, de beeldsnijder Van Bossuit en de familie De la Court', Bulletin van het Rijksmuseum 47 (1999), p. 26-43, p. 42.
16 E. Schmidt, Francis van Bossuit. The third dimension, München 2014, p. 36.
17 Amsterdam Museum, Albums Catharina Backer, inv.nrs. TB-5955 en TB-6533. Zie RKDimages voor de hele reeks kopieën naar Van Bossuit.
18 Veiling Willem Backer, Amsterdam (Schoemaker Posthumus), 11-13 april 1731 (Lugt 407), p. 23, lade N, ‘een groote Plaat van Pleyster, door Loots, en veel schoone gegoote plaaten van Francis’ (voor 7:1 aan Allard de la Court).
19 Veiling Leiden (Pieter van der Eyk), 10-14 mei 1762 (Lugt 1224).
20 Veiling Arnout Vosmaer, Den Haag (B. Scheurleer), 17 maart-1 april 1800 (Lugt 6039), p. 300, nr. 14.